在官场中，见得最多的就是“官官相护”，那么什么样的官员是“好官”，什么样的官员又是“坏官”呢？在《人民的名义》中，我们就看到了不少的好官，当然其中也有贪官。好官的典型代表应该有沙书记和处长侯亮平，而坏官有丁义珍和祁同伟。有些官员从表面上看，我们可能看不出什么所以然，但有些官员一看就是人民利益的背叛者。坏官对社会的危害极其的大，那么我们该如何去区别这些“好官”和“坏官”呢？
有人说，我们可以凭日常饮食和生活作风来区别，“好官”和“坏官”之间难道只差“一顿饭”的距离吗？其实并不其然，有些官员将自己隐藏得很深，我们根本无法单从表面就事论事，而另一些讲究排场的官员，也不一定是坏的代表。所以我们还是得从个人处事的作风、品行出发，而不是从饭桌上就去评价一个官员的好与坏。
在第一集中，侯亮平去抓捕赵处长的时候，他吃的早餐就比较简陋，一大碗北京炸酱面，可以说早餐吃得很简单了。此外，赵处长的住处也很朴实，我们不能以表面现象去下定义。到后面观众发现赵处长的确是个大贪官。他表面的样子其实都是逢场作戏，我们还真不能简单地从一个官员的吃穿着手。不过像丁义珍这样的人是个例外，他就是喜欢热闹、喜欢讲究大排场，我们从他的穿着上面就能看出，丁义珍肯定是捞了不少油水，所以观众会发现他并不是人民的好官，这种官员的性质是比较好判定的，然而，这也不一定适用于所有的官员身上。
众所周知，在官员的生活里头，最多的就是“应酬”，而在每次的应酬宴会上，那一桌不是大鱼大肉的，那一顿不是山珍海味。虽然好官懂得生活要简朴，不主张食物的铺张浪费。但像应酬这种大场合也是无法避免的，沙书记和达康书记参加应酬的那些宴会上，难道会出现咸菜和馒头，而没有“大鱼大肉”？就此，我们就能评判他们就是不为民办事的坏官吗？因而，“好官”与“坏官”之间并不能只是看一顿饭那么简单，我们也不能总看事物的表象。
关于“好官”与“坏官”的评判标准，你有什么看法？欢迎在下面留言、评论。返回搜狐，查看更多